ВККС открыла вакансии руководителей больших судов

Верховная квалифколлегия судей РФ заявила на своем интернет сайте об открытии ряда вакансий в арбитражных судах разных инстанций, а также в военном суде.
Согласно с законом РФ "О статусе судей в РФ" ВККС объявляет конкурс на замещение свободных должностей:
– зампредседателя Верховного Суда Республики Дагестан (должность освобождается в связи с истечением 1го периода у занимавшего ее судьи Игоря Гончарова);
– зампредседателя Тверского облсуда (первый период заканчивается у зампреда по гражданским делам Любови Масловой);
– зампредседателя Арбитражного суда Омской области (второй период заканчивается у зампредседателя Константина Храмцова);
– судьи Арбитражного суда Центрального округа;
– судьи Девятого ААС ;
– председателя 35-го гарнизонного военного суда;
– судьи Махачкалинского гарнизонного военного суда.
Обращения и документы от кандидатов на первые 3 вакансии принимаются до 21 июня (на остальные – до 20 июня) с понедельника по четверг с 10:00 до 18:00, в пятницу – с 10:00 до 16:45 (обед с 12:00 до 12:45) по адресу: 123995, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4, каб. 121, 122.

Посмотрите кроме того нужную заметку в области юадвокат в москве. Это возможно станет познавательно.

Руководство ВС требует права на изменение судебных оплошностей без претензий от осужденных

Вячеслав Лебедев внес предложение законодательно разрешить главе Верховного суда и его помощникам инициировать возбуждение контрольного производства в случаях "нарушения основных правил правосудия", в то время как оно разумеется, но претензий сторон не поступало.
Как пример Лебедев привел обстановку, появившуюся в ВС, куда много раз обращалась мама одного из осужденных, добиваясь отмены приговора суда, вынесенного сыну. Ее обращения не принимались к производству, потому, что ни представления от прокурора, ни претензий от самого заключенного в ВС не поступало, не давал он матери и поручения представлять его требования в судебном деле.
"Наши горячие головы желали поставить отказы на поток, – произнёс глава ВС, – мы поболтали с дамой, она после встречи с сыном поведала, что он писать претензию не будет, по причине того, что не верит правоохранительным органам и суду". Но через некоторое время такая претензия все же поступила. При ее разбирательстве судьи ВС "разумеется определили, что состава правонарушения нет, была чистая провокация". По итогам делопроизводство было остановлено, а осужденный освободился .
Лебедев разъяснил, что решить эту проблему было бы значительно несложнее, владей глава ВС либо его помощники правом на изменение "не вызывающих сомнений судебных оплошностей". "Сейчас мы не можем вмешаться, в случае если решение неправильное, но не опротестовано и вступило ввиду", – сказал он. Такая же обстановка складывается с необжалованными решениями, которые вынесены судами, не обладающими правом пересматривать те либо другие дела. "Я бы не сказал об этом, если бы неприятность была вероятной, но она – настоящая", – свидетельствовал глава ВС, подчеркнув раздельно, что речь заходит только о тех обстановках, когда вмешательство управления ВС не будет содействовать ухудшению положения осужденного. В случае поддержки инициативы участниками Совета судей, Лебедев дал обещание "поставить этот вопрос перед законодателями".

Посмотрите кроме того интересный материал на тему юрист практик. Это возможно станет весьма полезно.

Апелляция проанализировала споры по взиманию неосновательного обогащения

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд продемонстрировал на своем интернет сайте обобщение практики судов по спорам о взимании неосновательного обогащения в связи с изменением кадастровой стоимости земельного надела.
По данным статистики, за 2015 год судом рассмотрено 11 753 дела, из них всего 145 дел (1,2 %), проистекающих из неосновательного обогащения в связи с изменением кадастровой цены участка. Вдобавок 14 судебных актов по делам этой группы (9,7%) были аннулированы либо же поменяны в апелляционной инстанции. Такое же количество судебных актов апелляционного суда было аннулировано (поменяно) в кассационной инстанции. В режиме контроля судебные акты по указанным спорам не пересматривались.
В документе, продемонстрированном апелляцией, приводятся шесть основных тезисов: к примеру, новая кадастровая цена участка, установленная нормативно правовым юридическим актом субъекта Российской Федерации, подлежит применению для расчета арендной платы лишь с даты введения ее в государственный кадастр недвижимости. Помимо этого, п. 8 ст. 3 ФЗ № 225 "О введении изменений в закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" связывает использование положений данного закона с разбирательством судом обращения о пересмотре кадастровой стоимости, а не с началом применения решения суда, принятого по итогам разбирательства этого обращения.
Пересматривая одно из дел (№ А12-25340/2014), 12-й ААС указывает, что средства, чрезмерно перечисленные по итогам незаконного изменения арендодателем вида функционального применения земельного надела, являются неосновательным обогащением ввиду отсутствия оснований для их получения.
По данным следствия, между арендатором и арендодателем был заключен контракт аренды земельного надела, являющегося собственностью РФ. Добавочное соглашение к контракту аренды оставляло за арендодателем право пересмотра размера арендной платы в одностороннем режиме в случае изменения кадастровой стоимости участка, коэффициентов, используемых при расчете аренды земли, льгот по ее оплате согласно с решениями органов госвласти РФ, Волгоградской области и муниципальных органов власти.
Извещением арендодатель уведомил арендатора об изменении размера арендной платы по итогам изменения вида функционального применения участка и употребления повышенного удельного показателя его кадастровой стоимости. Вдобавок изменения платы были произведены арендодателем на базе акта исследования, сделанного экспертами по результатам ревизии местности участка.
Вместе с тем АС Волгоградской области и апелляционная инстанция (12-й ААС) не приняли в качестве ненадлежащего подтверждения изменения вида целевого применения ответчиком спорного участка, акт исследования, как сделанный с нарушением установленных законодательством требований (пп. 4.8–4.10 Городского положения о режиме осуществления местного земельного надзора на местности города Волжский Волгоградской области от 29 октября 2010 года № 100-ВГД (с изменениями)), ввиду осуществления ревизии без участия представителя арендатора.
Согласно с п. 2 ст. 7 Земельного кодекса РФ, правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той либо другой категории и разрешенного применения согласно с зонированием местностей, общие правила и режим осуществления которого устанавливаются законами . Режим определения и изменения сведений относительно разрешенного применения участков установлен актуальным на текущий момент нормативным правовым положением (ЗК РФ, закон от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости").
Арендодатель за своевременным изменением целевого применения спорного участка с соблюдением установленной законодательством операции в сообщённый исковой срок не обращался. Вывод арбитражных судов первой и апелляционной инстанций о противоправном изменении арендодателем вида функционального применения участка и употреблении повышенного удельного показателя его кадастровой стоимости, повлекших излишнюю оплату арендных платежей и наступление на стороне арендодателя неосновательного обогащения, был подхвачен и АС Поволжского округа.
С полным текстом аналитической справки 12-го ААС по итогам обобщения практики судов по спорам, связанным со взиманием неосновательного обогащения в связи с изменением кадастровой стоимости земельного надела, возможно познакомиться тут.

Читайте еще хороший материал по теме возмещение ндс при продаже квартиры. Это может быть познавательно.

Может быть регулировано ценообразование договора подписки на постоянное печатное издание

Парламентарии Государственной думы Леонид Левин и Ольга Тимофеева считают необходимым уточнить режим оформления контрактов подписки между операторами почтовой связи и покупателями постоянных печатных изданий. Изменения может претерпеть закон от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ "О почтовой связи". Подобающий закон¹ сейчас занесён народными избранниками на разбирательство нижней палаты парламента.

Прежде всего парламентарии предлагают закрепить в законе определение "подписка на постоянные печатные издания". Под ним предполагается понимать реализуемую на базе договора подписки услугу почтовой связи по приему и обработке заказов на постоянные печатные издания, и вдобавок их транспортировке и доставке получателю на систематической базе.

Главным же новшеством является предложение уладить правила формирования стоимости подписки на такие издания при заключении подобающего договора. Соответственно закону она будет складываться из цены экземпляра издания и услуг по выполнению договора подписки. Последние подразумевают в частности и цена транспортировки и доставки печатного издания до получателя, в случае если таковой пункт прописан в контракте. Сейчас режим определения цены по таким контрактам не прописан.

Помимо этого, предполагается закрепить, что особенности режима оказания услуг почтовой связи по подписке на постоянные печатные издания будут регулироваться Руководством РФ.

Парламентарии уверены в том, что предлагаемые ими изменения повысят уровень качества почтовых услуг и гарантируют их досягаемость для получателей.

Почитайте еще хорошую заметку по вопросу можно ли на период передачи материальных ценностей принять нового сотрудника. Это возможно станет весьма полезно.

Московский городской суд признал абсолютно законным приговор суда лжецелительнице

Московский городской суд в среду признал абсолютно законным приговор суда по делу мошенницы Азы Малиновской, приговорённой на 7 лет колонии за обман и кражи под видом «снятия порчи», сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

Так, суд отклонил апелляцию Малиновской на приговор суда Бабушкинского райсуда, согласно с которым она была признана виновной в осуществлении правонарушений, установленных частями 2, 3 статьи 159 (обман, совершенное группой лиц по подготовительному заговору, а равняется с причинением большого вреда гражданину; хищение в форме мошенничества, совершенное лицом с применением своего должностного положения, а равняется в большом размере), пунктами «а», «в» части 3 статьи 158 (кража, совершенная с противоправным проникновением в жилище; кража, совершенная в большом размере) УК РФ.
Помимо этого, суд инстанции первого уровня кроме того удовлетворил гражданские иски потерпевших о взимании с дамы 1,8 млн. рублей.
Судом и расследованием определено, что Малиновская давала слово пострадавшим «снять порчу», но обманывая и злоупотребляя оказанным ей доверием, похищала деньги и драгоценности у граждан. Представляясь общественным сотрудником, дама проникала в жилища старых людей и похищала их имущество. Не считая «снятия порчи», дама давала обещание пожилым людям поменять банкноты купюрами нового типа.

Почитайте кроме того полезную заметку на тему семейный кодекс развод. Это возможно будет познавательно.

Минфин и Национальный банк желают, чтобы граждане самостоятельно гарантировали себе пенсию

Госслужащие и финансисты предлагают перевести все пенсионные накопления граждан в разряд частной собственности. Помимо этого, Министр финаннсов считает необходимым всецело отказать в пенсиях работающим пенсионерам и остановить финансировать из бюджета льготы и компенсации.

Банк Российской Федерации и Министр финаннсов презентовали  корреспондентам Идею личного пенсионного капитала. Документ является плодом коллективной разработки учреждений и нацелен на модернизацию существующей в Российской Федерации пенсионной системы. Основной лейтмотив предложенных изменений - переложить бремя пенсионного обеспечения граждан на их личные плечи.
Для этого нужно признать все пенсионные накопления личной собственностью граждан и в будущем сделать их необязательными. Наряду с этим все 22%, которые уплачивают в Пенсионный фонд работодатели, будут идти в солидарную систему, а накопление «личного пенсионного капитала» будет совершаться только за счет собственных платежей граждан. Размер тарифа от зарплаты финансисты предлагают сделать гибким - от 0 до 6%. Он будет изменяться исходя из стажа и условий работы гражданина. По умолчанию первый год работы в компании будет расцениваться по тарифу 0%, второй - 1%, третий - 2% и потом до 6% максимум.
Учитывая, что деньги будут вносится гражданами из своего кармана, подход к их распределению и применению кроме того изменится. Иногда граждане сумеют даже получить накопления наличными, к примеру при не легко болезни. За пять лет до выхода на пенсию гражданин сумеет кроме того получить на руки до 20% своих накоплений, в случае происхождения чрезвычайных условий. Руководить средствами будут негосударственные пенсионные фонды. Исходя из этого все накопления граждан на текущий момент должны быть переведены в НПФ. В случае если гражданин этого не желает и намерен оставить свои средства в ПФР, то их конвертируют в добавочные баллы в страховой пенсии. Поэтому так поступят со средствами, так называемых "молчунов" - граждан, которые не определились с тем, куда планируют отправить свои пенсионные накопления. На протяжении двух лет они по умолчанию будут преобразованы в пенсионные баллы, а участие таких граждан в накопительной системе будет остановлено.
Государство готово сделать конкретные преференции для формирования пенсионных накоплений - Министр финаннсов предлагает избавить платежи от обложения НДФЛ, и уменьшать на эту сумму базу страховых платежей в Пенсионный фонд. Такая господдержка разрешит номинально повысить всякие 6 рублей накопительного пенсионного платежа (со 100 рублей заработной платы) до 7,32 рублей, с учетом вычетов. Авторы концепции подсчитали, что такая система В конце концов окажется выгоднее для граждан, чем существующая сейчас. За 35 лет трудового стажа при настоящей ежегодной доходности накоплений в 1% коэффициент замещения пенсии и заработной платы подрастёт с 40 до 55% – для заработной платы в 30 тысяч рублей, с 28 до 42% – для заработной платы в 70 тысяч рублей, и с 20 до 29% – для заработной платы в 100 тысяч рублей. Это значит, что при выходе на пенсию гражданин, получавший зарплату в 30 тысяч рублей сумеет получать добавочную набранную пенсию в сумме 16,5 тысяч рублей. Интересно, что Минтруд в первый раз поддерживает пенсионную инициативу Министерства финансов.

Топилин Максим Анатольевич
Почитайте дополнительно хорошую информацию на тему бесплатная консультация юриста. Это может быть станет весьма полезно.