Московский городской суд в среду признал абсолютно законным приговор суда по делу мошенницы Азы Малиновской, приговорённой на 7 лет колонии за обман и кражи под видом «снятия порчи», сказали РАПСИ в пресс-службе суда.
Так, суд отклонил апелляцию Малиновской на приговор суда Бабушкинского райсуда, согласно с которым она была признана виновной в осуществлении правонарушений, установленных частями 2, 3 статьи 159 (обман, совершенное группой лиц по подготовительному заговору, а равняется с причинением большого вреда гражданину; хищение в форме мошенничества, совершенное лицом с применением своего должностного положения, а равняется в большом размере), пунктами «а», «в» части 3 статьи 158 (кража, совершенная с противоправным проникновением в жилище; кража, совершенная в большом размере) УК РФ.
Помимо этого, суд инстанции первого уровня кроме того удовлетворил гражданские иски потерпевших о взимании с дамы 1,8 млн. рублей.
Судом и расследованием определено, что Малиновская давала слово пострадавшим «снять порчу», но обманывая и злоупотребляя оказанным ей доверием, похищала деньги и драгоценности у граждан. Представляясь общественным сотрудником, дама проникала в жилища старых людей и похищала их имущество. Не считая «снятия порчи», дама давала обещание пожилым людям поменять банкноты купюрами нового типа.
Почитайте кроме того полезную заметку на тему семейный кодекс развод. Это возможно будет познавательно.
Так, суд отклонил апелляцию Малиновской на приговор суда Бабушкинского райсуда, согласно с которым она была признана виновной в осуществлении правонарушений, установленных частями 2, 3 статьи 159 (обман, совершенное группой лиц по подготовительному заговору, а равняется с причинением большого вреда гражданину; хищение в форме мошенничества, совершенное лицом с применением своего должностного положения, а равняется в большом размере), пунктами «а», «в» части 3 статьи 158 (кража, совершенная с противоправным проникновением в жилище; кража, совершенная в большом размере) УК РФ.
Помимо этого, суд инстанции первого уровня кроме того удовлетворил гражданские иски потерпевших о взимании с дамы 1,8 млн. рублей.
Судом и расследованием определено, что Малиновская давала слово пострадавшим «снять порчу», но обманывая и злоупотребляя оказанным ей доверием, похищала деньги и драгоценности у граждан. Представляясь общественным сотрудником, дама проникала в жилища старых людей и похищала их имущество. Не считая «снятия порчи», дама давала обещание пожилым людям поменять банкноты купюрами нового типа.
Почитайте кроме того полезную заметку на тему семейный кодекс развод. Это возможно будет познавательно.
No comments:
Post a Comment